奥尔莫在本届世界杯上的价值，很少体现在进球或助攻里。西班牙整届只丢一球，决赛加时1:0击败阿根廷，进攻端却始终维持着压力，靠的是中场一次次把被解围的球重新捞回来。奥尔莫站在偏左的位置，对方中卫顶出解围之后，球往往落在他身前几米的空间。他不回追到本方半场，也不去贴对方后腰，只做一件事：在球落地之前抢先站到第二落点上。佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯摆渡的那次制胜回合之前，西班牙正是靠类似的争抢保住了连续压制。
一、球弹第二下之前的那半步
二点球最难的地方在于它不按常规路线走。中卫头球解围之后，球的旋转和弹地角度都被打乱，第一落点被别人顶到，第二下落点常常偏出十几米。奥尔莫处理这种球时先看解围者的身体朝向，而不是盯着球。对方侧身顶球，球多半横向飘出，正面顶出则更靠前。这一步看完，他才有余裕去选启动方向。
西班牙的中场配置放大了这一点。罗德里获金球奖，靠的是掌控节奏，他很少前插到二点区域，而是留在后面接应。奥尔莫因此要承担向前争抢散落球的任务。他拿到的球通常已经脱离了对方第一道逼抢线，一旦能稳定占住这些落点，西班牙的进攻不会因为一次解围就断掉，反而立刻形成二次压制。
换一种对手，C7娱乐这套做法的难度会明显上升。面对后卫线整体前顶、逼抢强度高的球队，第二落点之后的空间被压得更小，奥尔莫需要在本方半场完成第一次触球，身后还有对方前锋在追。他跟得上这种节奏，但触球质量会下降，出球选择也被迫简化。
二、西班牙靠这些散落球续命
决赛只打进一球，而且是在第一百零六分钟。西班牙在阵地战里很难彻底撕开阿根廷两条线之间的距离，二点球于是成了维持进攻回合的关键。每当阿根廷中卫把球顶出禁区，西班牙需要的不是立刻再传中，而是有人把球稳下来重新组织。奥尔莫在中场左侧的位置，正好覆盖了那片反复出现的落点区域。
这样做的后果是对方防线被反复拉动。一次成功的二点争抢，意味着防守方刚做完的解围动作白费，全队还要再退回去重排站位。反复几次之后，中卫的横向移动距离增加，边后卫也开始犹豫是压上还是回收。西班牙没有靠连续冲击打垮对手，但让阿根廷的防守始终处在被牵动的状态里。
换到三四名决赛那种开放场面，二点球的意义完全不同。英格兰6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，那场比赛的进球多数来自快速转换。在这种节奏里，第二落点的争抢往往直接变成反击起点，谁先碰到球谁就掌握主动。奥尔莫若放进这样的比赛，留给启动的时间本来就少。
三、斜着跑，把对手挡在身后
站到落点之后，真正决定成败的是启动那一瞬。奥尔莫很少在球还没离开对方脚下时就开始跑，他会等对方先做出解围动作，再根据球的初速和方向奔向落点。看起来慢，但实际到达的时间并不晚。他的启动方向多半是斜向的，而不是直线冲过去，斜向跑动能让他用身体把对手挡在身后。
这套动作在西班牙国内联赛里已经重复过很多次。面对喜欢打长传冲吊、中卫身高占优的对手，第一落点基本没得争，第二落点就成了唯一能抢的部分。奥尔莫不会因为第一点争不到就放弃，而是提前移动到落点区域等着。这种耐心在年轻中场里并不常见，很多人会因为急着参与而站错位置。
一旦对手也安排专人盯第二落点，情况就麻烦起来。摩洛哥在淘汰赛里展示过这种能力，奥纳希在16强对加拿大的比赛中梅开二度，靠的正是对落点的嗅觉。当双方都有专人负责争抢时，胜负取决于谁先读出球会弹向哪一侧。奥尔莫在这种对位里占优，但他需要队友先把第一落点做出来。
四、左侧那片区域的归属
奥尔莫的位置不是孤立的。西班牙的中场形成了明确分工，一个人留在后面稳定，另外的人向前收拢散落的球。当他这一侧争不到第二落点，球权就滑向对方半场，整条后防线都要往回退，一次失守的代价是全队多跑一次回防。库巴西以十九岁中卫身份获得最佳年轻球员奖，说明后场保护到位，但中前场的争抢仍然要人跑出来。
对手摆低防守时，这种分工的差别更明显。对方把阵型压到禁区前沿，解围出来的球大多落在三十米开外的中场，第二落点的归属直接决定西班牙能否形成围压。奥尔莫在这个区域既要参与争抢，又要立刻变成下一轮进攻的接应点。
换成由守转攻的场景，方向就要反过来。西班牙一旦在中场断球，奥尔莫需要做的不是继续争抢，而是向前跑出接应位置。他在两条线之间接球的能力，让西班牙的反击不必经过边路过渡就能直接面对中卫。争抢第二落点和发起反击，用的是同一套位置感，只是方向相反。
西班牙8场只丢一球，进攻端始终保持压力，靠的正是中场不断把球重新捞回来。这些球大多数不会出现在集锦里，但它们决定了西班牙能不能在对手解围之后继续把比赛压在前场。罗德里拿走了金球奖，姆巴佩拿走了金靴，奥尔莫这类工作没有对应的奖项。
这套能力也有失效的时候。当对手第一落点极强、解围质量极高时，第二落点会远离中场，奥尔莫的活动空间被大幅压缩，他能不能占到便宜取决于每一场的具体对位。
