阿根廷决赛的那粒失球发生在第一百零六分钟，佩德罗·波罗右路起球之前，西班牙的进攻已经连续在阿根廷禁区前沿做出配合。回看那次防守，问题出在中场线的站位上，德保罗落到了中卫身前要球，帕雷德斯此时也压在中圈附近，两人之间的距离被压缩到十几米之内，西班牙的前锋很容易同时封住两条向前的线路。这次丢球把一个平时少被提及的问题摆到台面上：德保罗回撤组织推进、帕雷德斯纵向插上，这两件事应该怎么排先后。
一、谁先动，决定球往哪走
德保罗回撤接球的价值，在于他能在中卫身前把球接稳并带出第一段距离。这届赛事中他回撤到本方三十米区域拿球的次数不少，但真正能完成转身向前推进的比例不高，原因就是缺少一个替他拉走防守的中场队友。
如果帕雷德斯在他回撤的同一时间前插，C7娱乐平台效果恰好相反。盯防帕雷德斯的那名西班牙中场必须跟着出去，德保罗正面就会空出一块可以转身的区域，中场线被拉开一道缝，向前传球的选择随之出现。这一出一进之间，回撤才有意义。
所以两人不能同时做同一件事。德保罗往回走时，帕雷德斯先要站住位置，等德保罗把球控制稳、身体转正之后再启动。次序颠倒的话，回撤只剩下横传回做，前插也变成一趟拿不到球的空跑，两个动作互相抵消。
二、帕雷德斯前插的落点在哪
帕雷德斯纵向插上，最有效的落点不是禁区弧顶，而是对方右中卫与右后卫之间的肋部。他在这个位置接球，能直接面对补防过来的中卫，也便于把球横传到远门柱，这比站在中路要球之后再做回敲更有威胁。
这个落点有个前提：德保罗得把球带过中线。如果德保罗还停在本方半场组织，帕雷德斯插得再深也拿不到球，前面的跑动只是白白消耗体能，等到比赛后段需要他回追时，腿已经沉了。
启动时机同样关键。帕雷德斯应在德保罗完成转身、脚下已经控住球的那一刻起步，而不是德保罗还在背身护球时就开始跑。晚半步，防守球员能回位卡住线路；早半步，越位或者白跑一趟。这个时间差通常只有一两秒，靠的是两人长期配合形成的默契。
三、被打反击时谁留下
帕雷德斯前插带来的直接风险，是禁区前沿的那块空当。决赛加时阶段阿根廷丢球，正是中场回追不及、中卫身前无人保护的结果。一旦帕雷德斯插上时德保罗也压过中线，球队在后场就只剩两名中卫，对方一次成功的抢断就可能形成三打二的局面。
可行的安排是两人中始终保留一个位置靠后的选项。德保罗回撤接球时，他本身就是留下的那个；球推进到前场之后，帕雷德斯插上，德保罗则要主动退回到中圈附近接管第二落点，把丢球后的第一道拦截补上。
这对德保罗的跑动覆盖提出很高要求，他需要来回照顾两个区域。决赛打到一百分钟之后，他的移动明显变慢，回撤接球的次数减少，阿根廷的出球越来越多依赖边路长传，成功率反而更低。中场少了一个能接球的人，后场就只能冒险。
四、面对高压逼抢时的调整
西班牙的高位逼抢让阿根廷很难从中路出球。德保罗回撤到两名中卫之间时，西班牙的前锋会同时封住他向左中卫和右中卫的两条传球线，他只能选择把球向前顶或者回传门将，这两种处理都无法让球队真正推进。
可行的调整是让帕雷德斯也回到更深的位置，形成三人出球的结构。这样能把西班牙的第一道逼抢线吸引过来，再由德保罗或中卫直接打身后。帕雷德斯在中圈附近拿球转身的能力，比他站在禁区前沿等着接球更适合对付逼抢凶狠的对手。
另一种选择是把德保罗的位置整体提前，让他不必每次都落到中卫身前。这样他在三十米区域拿球时向前传球的选择更多，回追的距离也更短。代价是后场出球少了一个接应点，需要一名中卫承担更多带球推进的任务，前插与回撤的排序因此需要跟着改变。
这两种排法并不冲突，取决于对手压得多高。对手压过中线，德保罗回撤接球就有意义，帕雷德斯可以留在前场等待机会；对手收缩退守，回撤的价值下降，两人都应该把位置提上去，在对方禁区前沿堆出人数优势。
这届赛事里，阿根廷在淘汰赛面对收缩防守的对手时，德保罗回撤的频率下降，帕雷德斯前插的次数增多，两人的分工才逐渐明确。决赛碰上西班牙这种持续施压的球队，回撤接球重新变成必要选择，但帕雷德斯的前插时机没有跟着调整，中场这两件事始终没能排出一个清楚的先后。
